“民国作家”关于 “日记文学”的争议探析

doi:10.19742/j.cnki.50-1164/C.190204

首页 > 过刊浏览>2019年第卷第2期 >26. DOI:10.19742/j.cnki.50-1164/C.190204

“民国作家”关于 “日记文学”的争议探析
DOI:
                        10.19742/j.cnki.50-1164/C.190204
                    
CSTR:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:重庆师范大学 文学院，重庆401331
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:I207.65
基金项目:

The Controversy of "Diary Literature" about the Writers in the Period of the Republic of China

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

围绕“日记文学”的相关话题，郁达夫、鲁迅、林语堂、谢冰莹等人为代表的民国作家展开了多年的争鸣和讨论，初步建构了他们关于“日记文学”的理论。真中见真和尽有文艺的趣味是日记文学的两大特征。日记能成为极具特色的文学分支，与作者对社会的观察视角、记录内容、叙写目的、主体素养等有极大关联。读者爱读日记，主要是源于他们好奇的天性和趣味的追求；就具体情况言，古今读者有较大区别。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

刘中黎.“民国作家”关于 “日记文学”的争议探析[J].重庆师范大学学报社会科学版,2019,(2):26-

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期:
出版日期:

引用本文

分享

相关视频

文章指标

历史

文章二维码