重新仲裁立法例略考

doi:10.19742/j.cnki.50-1164/C.190413

首页 > 过刊浏览>2019年第卷第4期 >107. DOI:10.19742/j.cnki.50-1164/C.190413

重新仲裁立法例略考
DOI:
                        10.19742/j.cnki.50-1164/C.190413
                    
CSTR:
                        
                    
作者:
                        
                        
                    
作者单位:重庆师范大学马克思主义学院，重庆401331
作者简介:
通讯作者:
中图分类号:D99
基金项目:

Legislative Patterns of Remission of Arbitral Awards

Author:

Affiliation:

Fund Project:

摘要

图/表

访问统计

参考文献

相似文献

引证文献

资源附件

文章评论

摘要:

由于不同国家对于重新仲裁制度的认识和定性不同，其立法例通常呈现多样态势。有的国家立法不承认重新仲裁，有的将其定位为提出仲裁裁决异议的后果之一，有的将其定位为提出仲裁裁决异议的方式之一。我国现有立法将其归类为提出仲裁裁决异议的后果之一，且属于异议程序中的重新仲裁。立法例的梳理及我国立法例定位的确定，有助于构建符合我国法制环境的重新仲裁的具体制度。

Abstract:

参考文献

相似文献

引证文献

引用本文

杨桦.重新仲裁立法例略考[J].重庆师范大学学报社会科学版,2019,(4):107-

复制

文章指标

点击次数:
下载次数:
HTML阅读次数:
引用次数:

历史

收稿日期:
最后修改日期:
录用日期:
在线发布日期:
出版日期:

引用本文

分享

相关视频

文章指标

历史

文章二维码