对于法国当代著名现象解释学家保罗·利科来说，对存在意义的追问，到底从语言意义解释出发，还是从此在分析出发，并不是非此即彼的问题与选择。充分重视可能采取的各种观点的辩证法，是他思想的基本风格。面对海德格尔“直接存在论”无法为抵达存在提供方法论的局限，他坚决主张从语言意义的解释出发“回问”存在的解释学思路。但是，海德格尔从此在分析出发追问存在意义所具有的视域革命性，无疑使他充分认识到，解释学哲学并不必须从“语言性”出发，而相反必须首先阐明什么东西来到语言。因此，海德格尔的存在论，既成为他高度关注先于语言并来到语言的东西的视域，也成为他从语言意义解释出发迂回接近存在的终极目标。